Ezequiel Santagada: “Hay una increíble tolerancia a la corrupción”
- El activista Ezequiel Santagada, del Grupo Propulsor de Acceso a la Información, lamentó que la corrupción esté tan arraigada en el país y que haya una increíble tolerancia a la misma.
- El mismo se refirió al caso “caseros de oro”, que implica al diputado José María Ibáñez.
Santagada habló sobre el favorecimiento de la Justicia al diputado José María Ibáñez y a su esposa en relación con el caso conocido como “caseros de oro”. Según informa el medio digital ultimahora.com
La Justicia aprobó un resarcimiento del hecho, la Fiscalía se allanó y el legislador quedó impune, señaló el miembro del Grupo Propulsor de Acceso a la Información en comunicación con el programa La Lupa, emitido por Monumental 1080 AM.
Mencionó que este caso en particular es resultado de la participación masiva de la ciudadanía que denunció los hechos de corrupción.
“Es uno de los primeros resultados de la primavera de la transparencia, lastimosamente, el problema es que ahora tenemos que lidiar con la sensación de impunidad”, agregó.
Santagada comentó que la causa de José María Ibáñez es uno de los tantos otros conocidos, pero que las mismas no tienen resultados, ya que el sistema judicial no responde.
“La corrupción está tan engendrada que en casos tan aberrantes como estos las sanciones son ínfimas”, indicó.
“No todo el mundo considera esto como algo aberrante, hay una increíble tolerancia a la corrupción, y no nos damos cuenta que la corrupción nos termina matando, nos quita la salud, nos quita infraestructura”, explicó.
Sobre el mismo caso fue consultado el senador del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Blas Llano, quien refirió no estar al tanto del proceso judicial. “No puedo sacar una conclusión porque no tengo seguimiento de la causa. No sé cómo siguió el proceso”, sostuvo.
Argumentó que, en caso de que el juez de Garantías o la fiscala hayan obrado de manera irregular, las pruebas deben de presentarse ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
Antecedente. El caso se remite a una investigación periodística del año 2013 que dejó al descubierto que el legislador hizo figurar como funcionarios del Congreso a tres hombres que prestaban servicios en su casa de campo de la ciudad de Areguá. Estos cobraban G. 2.500.000 del Estado.
Recientemente, en la audiencia preliminar de la causa, la defensa del diputado planteó una solución alternativa, alegando que han reparado el daño particular por un monto de G. 30 millones.
De esta manera, el diputado fue beneficiado con la suspensión condicional de la causa bajo la promesa de reparar el daño social a través de la compra de un generador al leprocomio Santa Isabel y otras donaciones por valor de G. 5.000.000.
