Tembiaporã: ANDE pagará más de G. 1.000 millones tras muerte de niño que jugaba tuka’e kañy
- La tragedia ocurrió en la Colonia Pindo’i, Caaguazú, cuando el menor tocó un cable eléctrico suelto.
- La ANDE fue condenada a pagar una indemnización después de que se determinara que su negligencia en el mantenimiento del tendido eléctrico contribuyó a la muerte del niño.
- El menor sufrió una descarga fatal al tocar un cable expuesto mientras jugaba en un camino vecinal en Tembiaporã.
Una jueza en lo civil y comercial ha ordenado a la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) el pago de más de 1.000 millones de guaraníes a los padres de un niño de seis años que falleció electrocutado en la vía pública. El trágico incidente ocurrió cuando la víctima, Diego Armando Ortega García, tocó un cable suelto mientras jugaba en la Colonia Pindo’i, distrito de Tembiaporã, departamento de Caaguazú.
La sentencia, dictada por la jueza Liz Carina Caballero de Sandoval, establece que la ANDE debe indemnizar a los padres del menor con 905 millones de guaraníes, además de intereses mensuales del 2,5% desde el momento del accidente hasta el pago efectivo.
El monto total reclamado por los abogados Juan Manuel Cardozo y Fausto Andrés Escauriza, que representan a la familia Ortega García, asciende a 1.205.000.000 guaraníes.
El accidente ocurrió el 3 de septiembre de 2020, a las 17:30, en un camino vecinal de la Compañía Pindo’i, Segunda Línea. Diego Armando, mientras jugaba con otros niños, recibió una descarga fatal al tocar un cable pelado que descendía de una columna de tendido eléctrico de propiedad de la ANDE.
La demanda presentada ante la justicia incluye pruebas como el acta de procedimiento de la Policía Nacional y comunicaciones de la Comisaría Nº 1 de Colonia Guahory a la Fiscalía.
La familia alegó que la ANDE fue negligente en el mantenimiento del tendido eléctrico, lo que resultó en la muerte del niño. La demanda también presenta fotografías y grabaciones del lugar del accidente que evidencian el mal estado de la infraestructura eléctrica.
Por su parte, la ANDE rechazó las acusaciones, argumentando que no es responsable de las conexiones clandestinas que causaron el accidente.
La entidad sostiene que la instalación irregular del transformador, que tenía un cable pelado, fue realizada por terceros sin autorización, y que la conexión clandestina interrumpe la relación de causalidad en el incidente.
En su fallo, la jueza destacó que la ANDE, como responsable del tendido eléctrico, debía demostrar que el accidente no fue causado por su negligencia. La falta de pruebas de la ANDE sobre las medidas tomadas para prevenir el accidente y la ausencia de denuncias sobre conexiones clandestinas contribuyeron a la conclusión de la magistrada de que la entidad actuó de manera negligente.
