Senadores postergan por tres meses el estudio de equiparación jubilatoria
- La Cámara de Senadores postergó por 90 días el tratamiento del proyecto de ley que equipara los haberes de los jubilados de la función pública con el salario de los funcionarios activos.
- Hacienda advertía de un colapso en la Caja Fiscal y un descalabro financiero.
- El senador Stephan Rasmussen expuso que como está redactado el documento se igualarían los salarios de los funcionarios jubilados con los activos, mientras que los haberes jubilatorios se actualizan anualmente, según el Índice de Precios al Consumidor sobre la inflación.
La última actualización se registró en el mes de enero de este año.
Asimismo, dijo que lo que se plantea es que un jubilado reciba un salario con base en los activos y explicó que anterior al año 2003, el funcionario aportaba y cotizaba solamente en función de su salario y no remuneraciones extras, como responsabilidad en el cargo, además de que existió una modificación en la matriz salarial.
En ese sentido, cuestionó que el jubilado cobre un haber jubilatorio mayor al que aportó, además de exponer lo difícil de sostener en el tiempo la Caja Fiscal, que ya tiene un déficit importante.
El legislador sostuvo que, si se equipara el salario de jubilados con activos, se tendrá un gasto adicional de USD 1.383 millones en los primeros 5 años y un promedio de gasto anual de USD 277 millones.
“Este gasto adicional terminará acelerando el agotamiento de reservas en el corto plazo y la imposibilidad de pagos de las obligaciones”, manifestó.
El senador colorado Martín Arévalo, proyectista, aseveró que el aumento al 75% del salario mínimo anual beneficiará a 4.821 jubilados de la administración pública. El proyecto fue calificado de meramente político y electoralista. “Así como está este proyecto no es sostenible, va a reventar la caja de la administración pública, le falta precisión y sostenibilidad”, remarcó la senadora Blanca Ovelar Finalmente, votaron por la postergación de 90 días del proyecto un total de 30 senadores, cuatro por el rechazo, dos se abstuvieron y nueve estuvieron ausentes.
