“Por el afán de mantenerse en el poder, cometieron irregularidades”, afirmó asesor jurídico de la Junta

• El pasado miércoles 18, la mesa directiva de la Junta Departamental del Caaguazú en conjunto con sus asesores jurídicos llevó a cabo una conferencia de prensa, a fin de despejar cualquier duda sobre la instauración del gobernador interino César Brítez.
• Alfredo Bianciotto, representante legal de la mesa directiva, comentó que de ninguna manera se puede sostener a César Brítez como gobernador debido a las irregularidades a la hora de su designación, por lo que la mesa directiva reconoce a Alejo Ríos como gobernador, y no así a César.
• También comentó que, como medida desesperada para no perder el poder, llevaron a cabo medidas drásticas, cometiendo muchas irregularidades y tratando de establecer a un gobernador violando lo establecido en la carta orgánica de la Junta Departamental.

Ayer miércoles 18 de enero, la mesa directiva de la Junta Departamental, llevaron a cabo una conferencia de prensa, en conjunto con el Dr. Alfredo Bianciotto, asesor jurídico de la mesa directiva de la Junta Municipal del departamento de Caaguazú, comentó que el objetivo de la conferencia fue dilucidar y despejar cualquier duda que pueda surgir sobre el acontecimiento ocurrido sobre la designación de gobernador interino, César Brítez.

En una entrevista para Periodismo57, el Dr. Alfredo Bianciotto comentó que, la sesión llevada a cabo el pasado 3 de enero, en la cual se resolvió la renuncia de Alejo Ríos y la designación del gobernador interino, César Britez, no puede mantenerse de ninguna manera, sindicando que se violó el debido proceso, el reglamento interino de la Junta Departamental, La Constitución Nacional y la carta orgánica de la Junta, por estos motivos, promovieron acciones, una con el Ministerio Público por la producción de documentos no auténticos y la usurpación de funciones públicas.

Esto, considerando que el concejal Gustavo Ferreira (PRF) y Margarita Ferreira (PLRA), firmaron una resolución en donde se designa a César Brítez, como gobernador interino, sin que siquiera se haya aceptado la renuncia de Alejo Ríos, por lo que expuso que no reconocen al gobernador interino, “para nosotros sigue siendo el gobernador del departamento de Caaguazú” y que “llevaron a cabo el 3 de enero una sesión que para nosotros nunca existió”.

Alejo Ríos tiene tiempo hasta el 30 de enero para dejar de ser gobernador y de esa manera validar su candidatura a Diputación, atendiendo a esto, Alfredo Bianciotto explicó que esto ya se debió resolver el pasado viernes 13 de enero, el Tribunal Electoral dictó una resolución, por lo cual, a partir de esta, la ley prohíbe realizar cualquier tipo de presentaciones, escritos o pedidos o cualquier reclamo que pueda darse, la ley establece los plazos y ciertas conductas que los abogados deben de ser sometidos, de lo contrario se exponen a ser sancionados por la Corte Suprema de Justicia, por el ejercicio abusivo de derecho y mala fé.

Esto atendiendo que, los representantes legales de los concejales liberales, el pasado lunes 16 de enero, luego de la resolución mencionada, a las 12:48 horas, presentaron dos recusaciones, una en contra del Dr. Martínez y la Dr. María Leiva, por lo que, los abogados de la mesa directiva solicitaron el desglose del escrito de recusación, y pidiendo que a los representantes de la alianza sean declarados como litigantes de mala fé, por el ejercicio abusivo del derecho, alegando, que realizaron esto solo a efecto de dilatar el proceso.

El Tribunal entendió, de que debía de ser sometido a una instancia superior estas recusaciones, y el expediente en horas de la tarde del martes, se envió al Tribunal Superior Electoral, a fin de que los ministros de la Justicia Electoral analicen las recusaciones, para confirmar o no al Dr. Martínez para resolver el presente caso o designar otro miembro del tribunal, estos tienen 48 horas de tiempo, que vence hoy jueves 19, a las 14 horas, por lo que, el expediente debe ser remitido a Coronel Oviedo, para que se inste una resolución sobre el fondo de la cuestión.

El fondo de la cuestión tiene mucho que ver con las formas, y es lo que se ataca en el escrito de promoción de la acción autónoma de nulidad, que está en contencioso y administrativo, ya que la bancada de la alianza afirma que todo se obró bien aquel 3 de enero, sin embargo, estos de igual manera modificaron el reglamento interno de la Junta Departamental.

Si no hacía falta llevar a cabo aquellas sesiones extraordinarias modificatorias, es ahí donde la mesa directiva ataca a más elementos fácticos que no se ajustan a derecho.

“El error principal sobre el cual se basa la acción de nulidad de la elección del gobernador interino es la falta de convocatoria, la falta de quórum legal, la falta de participación de la mayoría de los concejales departamentales y, además, estamos convencidos que la supuesta sesión que alegan haber realizado, ni siquiera se llevó a cabo en el seno de la Junta Departamental.

Ellos presentaron dos actas, el acta 1 donde ellos modifican el artículo 11 del reglamento interno para tratar de validar el ejercicio de la renuncia y designación del nuevo gobernador, sin embargo, el reglamento interno es contundente, en esta se expresa que la única persona que puede convocar para una sesión extraordinaria, más aún teniendo en cuenta el receso legislativos en que se encuentra la Junta, la única que tiene dicha facultad es la presidente de la Junta Departamental”, explicó el Dr. Alfredo Bianciotto.

Sobre lo de quien tiene la facultad para llamar a sesión extraordinaria, César Brítez comentó que, era falso, que cualquiera puede convocar o autoconvocar a la Junta, Alfredo se expresó sobre las declaración del actual gobernador interino, “es lamentable este tipo de manifestaciones, debido a que para eso están establecida las normativas, ya que en cualquier comisión se elige un representante, el cual debe de coordinar cualquier tipo de acciones, y organizar las reuniones, estamos ante la Junta Departamental, y nada más y nada menos se tenía que elegir un gobernador interino, que administre la cosa pública por aproximadamente 8 meses, donde se va a depositar una gran cantidad de dinero que se debe de utilizar de buena forma en beneficio de la ciudadanía“.

Alfredo Bianciotto también hizo mención sobre algunas irregularidades cometidas por la bancada de la alianza, “Las actas donde estos modificaron supuestamente en una sesión el reglamento interno y en la que aceptaron la renuncia de Alejo Ríos, y designaron al concejal departamental Cesar Brítez, no fueron elaboradas por la secretaria general, mucho menos elaboradas en el seno de la Junta Departamental, dichas actas no llevan el membrete de la Junta, donde normalmente todas las actas son impresas con hojas oficiales de la Junta, en fin esas actas fueron elaboradas no sabemos dónde, y se presentaron allí para que los concejales firmen esa acta, y designar al nuevo gobernador.

El señor Alejo Ríos presentó su renuncia a las 10:15 horas, sin embargo, estos gestionaron para aceptar su renuncia a las 10 horas“.

Sindicó que estos ya tenían todo preestablecido, ya que no existe ningún registro en el libro de actas oficial de la Junta Departamental, no le dieron la posibilidad a la secretaria general de participar y elaborar todo lo actuado en la sesión, como debidamente se realiza en cada sesión, “en su afán de mantenerse en el poder, cometieron muchas irregularidades”, expresó.

Sobre el estado de incertidumbre en el que se encuentra la Junta Departamental y la ciudadanía en general, comentó que están seguros que en los próximos días esto se va a resolver, terminando el actual estado de zozobra para la tranquilidad de toda la ciudadanía.