Ortega denuncia maniobra política tras pedido de intervención contra Miguel Prieto

• “Es una operación política”, denunció la diputada Johanna Ortega al referirse al pedido de intervención de la Municipalidad de Ciudad del Este, acusando a la Contraloría de actuar con fines partidarios contra el intendente Miguel Prieto.
• La legisladora cuestionó que la Contraloría solicite en un mismo documento la intervención de las municipalidades de Ciudad del Este y Asunción, asegurando que se trata de una estrategia para equiparar injustamente ambas gestiones.
• “La selectividad es evidente”, sentenció la diputada, al advertir que se pretende usar el caso de Asunción como “moneda de cambio” para justificar la intervención contra Prieto y debilitar a la oposición.

La diputada opositora Johanna Ortega denunció este martes que el pedido de intervención de la Municipalidad de Ciudad del Este responde a una operación política y mediática dirigida a desplazar al intendente Miguel Prieto, a quien calificó como una figura clave de la oposición con proyección presidencial.

Durante una conferencia de prensa, Ortega afirmó que la solicitud presentada por la Contraloría General de la República no responde a criterios técnicos ni jurídicos sólidos, sino a una estrategia para debilitar a actores opositores. “Estoy convencida de que esto es una operación política y una manipulación de la opinión pública”, sostuvo la legisladora.

La diputada cuestionó que el pedido de intervención de Ciudad del Este fuera incluido en un mismo documento que también plantea intervenir la Municipalidad de Asunción. Según Ortega, esto demuestra una intención de equiparar dos situaciones que considera completamente distintas.

“El solo hecho de plantear ambas intervenciones en un mismo documento demuestra esa operación política y mediática. Las causales para una intervención deben ser suficientemente sólidas para que el planteamiento tenga sustento”, remarcó.

Asimismo, criticó duramente al contralor Camilo Benítez por no haber impulsado con anterioridad la intervención de la Municipalidad de Asunción, a pesar de las graves denuncias que pesan sobre el intendente Óscar “Nenecho” Rodríguez. Este último está imputado por lesión de confianza y asociación criminal en el marco del caso conocido como “Detergentes de Oro”.

“Si el contralor realmente quería intervenir la Municipalidad de Asunción, ¿por qué no lo hizo el año pasado?”, cuestionó Ortega, quien recordó que incluso fue ella quien presentó una denuncia en el portal de la Contraloría tras la falta de auditorías durante la pandemia.

La diputada también mencionó que en 2023 surgieron denuncias sobre un supuesto faltante de 500 mil millones de guaraníes en Asunción, pero que la Contraloría no actuó con la misma firmeza que en el caso de Ciudad del Este.

“Cuando vemos esta debilidad en el planteamiento contra Nenecho, da la impresión de que la intención real es usarlo como moneda de cambio para tumbar a Miguel. Con esto no digo que no se deba investigar, pero la selectividad con la que se actúa es evidente”, concluyó Ortega.