Mark Zuckerberg revela presiones de la Administración Biden para moderar contenidos

  • Zuckerberg, afirmó que la administración de Joe Biden presionó a la compañía para que moderara publicaciones relacionadas con el coronavirus en sus plataformas.
  • Lo hizo a través de una carta dirigida al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan.
  • “La presión del Gobierno fue inapropiada, y lamento que no fuéramos más transparentes al respecto”, afirma el CEO de Meta.
• Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta. || Anna Moneymaker – Gettyimages.ru

Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, reveló este lunes que la Administración de Joe Biden presionó a la compañía para que censurara publicaciones sobre el coronavirus en sus redes sociales.

En 2021, altos funcionarios del Gobierno, “incluida la Casa Blanca, presionaron repetidamente” a los equipos de Meta “para que limitaran ciertos contenidos sobre el covid-19, incluidos el humor y la sátira, y expresaron su frustración […] cuando no estábamos de acuerdo”, señaló Mark Zuckerberg, CEO de Meta, en una carta dirigida al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan.

Aunque indicó que la decisión de moderar o no ese contenido fue de Meta, “la presión del Gobierno fue inapropiada, y lamento que no fuéramos más transparentes al respecto”, Reconoció que algunas decisiones que se tomaron entonces, “con la perspectiva actual y la nueva información”, no serían las mismas hoy en día.

“Como les dije a nuestros equipos en ese momento, creo firmemente que no debemos comprometer nuestros estándares de contenido debido a la presión de ninguna Administración en ninguna dirección, y estamos listos para resistir si algo así vuelve a ocurrir”, agregó.

Censura durante la campaña electoral de 2020

En la misiva, Zuckerberg admitió que la compañía llegó a incurrir en censura, cuando, previo a las elecciones presidenciales en EE.UU. en 2020, tras las advertencias del FBI acerca de “una posible campaña de desinformación rusa”, restringieron la información sobre “acusaciones de corrupción que involucraban a la familia del entonces candidato demócrata, Joe Biden”, mientras se esperaba la verificación de su veracidad.

“Desde entonces, ha quedado claro que el informe no era desinformación rusa y, en retrospectiva, no deberíamos haber limitado esa historia”, dijo, asegurando que la compañía ha cambiado sus políticas para evitar que esto vuelva a suceder.

Zuckerberg también subrayó su intención de mantenerse neutral en las elecciones de noviembre, tras ser acusado de influir en los comicios anteriores. “Sé que algunas personas creen que mi trabajo benefició a un partido sobre otro”, comentó en referencia a la Iniciativa Chan Zuckerberg, que tenía como objetivo garantizar que la gente tuviera los recursos necesarios para votar “de manera segura” durante la pandemia.

Ahora, “mi objetivo es mantenerme neutral y no desempeñar ningún papel […] por lo tanto, no planeo hacer contribuciones similares en este ciclo (electoral)”, concluyó.

Esta no es la primera vez que las redes sociales enfrentan críticas por su manejo de información durante eventos críticos. Durante la pandemia, tanto Facebook como Twitter fueron objeto de intensos debates sobre la moderación de contenidos, la libertad de expresión, y la influencia gubernamental en estas decisiones.

Compartí esta noticia

Deja un comentario

  • OviedoPress Radio
  • OviedoPress
  • _blank
  • https://oviedopress.com/wp-content/uploads/2021/09/album_art.png
  • ALL CATEGORIES
  • https://oviedopress.com:9000/radio/oviedopress_radio.mp3
  • https://oviedopress.com:9000/radio/oviedopress_radio.mp3