La ANR rechaza pedido de expulsión de Mario Abdo
- Para el Tribunal de Conducta de la ANR, la denuncia y pedido de expulsión del ex presidente Mario Abdo Benítez, no se ajusta a lo que establece el estatuto partidario y por tanto se rechazó este recurso.
- En la página web de la ANR, Stroessner figura en la lista de líderes históricos del partido, pero el sector opositor además denuncia que sigue siendo presidente honorario del Partido Colorado.
La denuncia contra Mario Abdo había presentado el colorado Alcides Ortega Villalba en julio del 2023 y posteriormente insistió en marzo de este año. Sin embargo, el Tribunal de Conducta rechazó esta medida porque no reunía las condiciones para una investigación, según lo que establece el estatuto y el Código de Ética.
“Habrá otra motivación, otros momentos en que las cosas sean delicadas, pero en este momento no, no había necesidad de nada que nos obligue a profundizar algo que no estaba en el estatuto”, dijo el presidente del Tribunal de Conducta de la ANR, Gustavo Cazal, en comunicación con radio Monumental 1080 AM.
Insistió en que los términos de la denuncia no están ajustados a una sanción y aclaró que si se realiza una nueva diligencia “sobre los mismos hechos no se puede realizar el mismo juicio de valor”.
De acuerdo a Ortega, Abdo Benítez transgredió las disposiciones del Estatuto Partidario y del Código de Ética de la ANR en forma reiterada y puso en peligro las chances del Partido Colorado de ganar las elecciones generales del 30 de abril del 2023.
Concretamente dijo que el ex presidente hizo además una campaña de desprestigio contra las autoridades electas y especialmente en contra de Santiago Peña.
Evita hablar sobre la dictadura
El titular del Tribunal de Conducta se incomodó al ser consultado sobre la dictadura stronista.
Para Cazal, Alfredo Stroessner fue un presidente que cayó del poder y fue al exterior, pero evitó calificarlo como dictador, así como el exilio al que fue sometido.
“No tengo calificativo porque no fui dependiente en su Gobierno”, dijo al respecto.
Considera que reconocer a Stroessner como dictador es una discusión innecesaria, pero sí defiende la postura de su partido en contra de Nicolás Maduro, considerado por la ANR como un dictador.
Argumentó que en el caso de Maduro, recibe el “calificativo” mientras ejerce el poder, mientras que a Stroessner recién lo catalogaron como dictador cuando dejó de ser presidente.
“Yo personalmente tengo una opinión, reservada mi opinión al respecto, porque no es el momento de hacerlo público porque tengo otras motivaciones”, agregó.
Sobre este punto, Cazal dijo que al fallecer la persona, también quedan sin efecto sus cargos, sin necesidad de una resolución.
