Enrique Villagra afirma que Cucho debió tener libertad ambulatoria

• El abogado manifestó que Reinaldo Javier Cucho Cabañas ya compurgó la pena mínima, por lo que debía recibir la ambulatoria.
• “Acá se han vulnerado derechos y garantías constitucionales de cada ciudadano de la república”, expresó el abogado.
• Mencionó que, los tres policías también imputados en la misma causa y a quienes representa; deberían ser beneficiados con la extinción de la pena.

Duramente cuestionó el abogado Enrique Villagra a la Justicia paraguaya tras conocerse la resolución que cedió a Reinaldo Javier Cucho Cabañas en la tarde de este jueves prisión domiciliaria, en la causa que pesa contra el mismo por narcotráfico, asociación criminal y lavado de dinero en el marco del operativo Beriló ejecutado en el año 2018 por la Senad.

“En realidad la justicia no funciona, no se administra como corresponde. Se muestra la inoperancia de la justicia. Por qué tenerle cinco años privada de su libertad a una persona… no se ejecuta en forma y no se administra. El amigo Cucho Cabañas tenía derecho a la libertad ambulatoria con el compurgamiento de la pena”, explicó el abogado.

Lamentó que la Senavico haya tomado posesión de sus bienes, pese a no haber una sentencia firme, asegurando que el Estado “ha dilapidado su patrimonio”.  

Según Villagra lo que correspondía era que se considere que ya compurgó su pena al ejecutarse la pena mínima de 4 años y 6 meses. No obstante, Reinaldo Javier recuperó su libertad luego de 5 años de cumplir prisión preventiva.

Cabe señalar que Villagra es defensor de los tres policías imputados también en la misma causa: el comisario Juan José Alonso Meza, el subcomisario Víctor Manuel López Acuña y el suboficial mayor Richard Antonio Sebriano Silvero, quienes también se encuentran cumpliendo prisión preventiva.

“Acá se han vulnerado derechos y garantías constitucionales de cada ciudadano de la República”, expresó al respecto de sus defendidos, asegurando que solicitará la excepción de la competencia territorial para que sus clientes sean sometidos a una audiencia por parte de un juez de Coronel Oviedo.

Añadió que en el caso de los mismos debería ser dictada la extinción de la acción penal, porque el transcurso del tiempo es suficiente para ello, asegurando que no hubo chicana alguna por parte de ellos. “Los imputados no han recurrido a un recurso para suspender los procesos legales y formales para la procedencia de la acción penal. No hemos presentado ninguna acción dilatoria”, señaló.