Cinco empresas concentran la mayor tajada del programa Hambre Cero
- Más del 70% de los recursos destinados al programa Hambre Cero se reparten entre solo cinco empresas.
- Entre 2024 y 2025, estas firmas han recibido más de USD 1.013 millones en contratos estatales.
- Una de las compañías adjudicadas fue denunciada recientemente por servir alimentos en mal estado.
El programa Hambre Cero, impulsado por el Gobierno para garantizar la alimentación en instituciones educativas y sectores vulnerables, está concentrando sus recursos en pocas manos. Solo cinco empresas han recibido el 70% de los fondos desembolsados por el Ministerio de Desarrollo Social (MDS) y gobernaciones para este plan, lo que equivale a más de G. 7.9 billones (USD 1.013 millones) en los últimos dos años.
La empresa que más contratos ha ganado es Comepar, de Antolín Genez y Yane Wanzeller, que en dos años recibió G. 2 billones (USD 255 millones). Esta firma estuvo recientemente en el ojo de la tormenta luego de que una escuela de Mariano Roque Alonso denunciara que el caldo de cerdo servido a los alumnos estaba en mal estado. Como reacción, Comepar acusó a la directora del centro educativo de haber manipulado mal los alimentos.
En segundo lugar aparece Ladero Paraguayo, de Luis Ramón Pujol, una firma con una larga trayectoria en la provisión de alimentos escolares. Entre 2024 y 2025, logró contratos dentro del programa Hambre Cero por un total de G. 1.7 billones (USD 224 millones).
Otra empresa recurrente en las adjudicaciones es Rosa Mabel Capli, que ya acumula 179 contratos dentro del rubro. En Hambre Cero ha sido beneficiada con G. 641.000 millones (USD 82 millones). Además, esta firma aparece como parte del Grupo Belmac SA, donde Capli figura como representante legal.
Completan la lista Blanca Nieves Rodríguez Braun, con contratos por G. 638.000 millones (USD 81 millones) en varias gobernaciones, y Néstor Francisco López, adjudicado principalmente en el departamento de Caaguazú en ambos años del programa.
El hecho de que un grupo reducido de empresas acapare la mayor parte de los contratos ha generado críticas en distintos sectores, que exigen mayor transparencia y diversificación en la asignación de recursos públicos. A esto se suman denuncias por la calidad de los alimentos entregados, lo que pone en tela de juicio la efectividad del programa en su objetivo de erradicar el hambre y mejorar la nutrición en las comunidades beneficiadas.
