Anulan sentencia judicial por narcotráfico, deberán repetir juicio oral
- Un tribunal de apelaciones de Coronel Oviedo, anuló una resolución, debido a un tecnicismo jurídico, a pedido del Ministerio Público.
- Según el recurso promovido por el agente Osvaldo García, el tribunal demoró 41 días en la redacción y lectura íntegra del contenido de la resolución, muy superior a los 5 días previstos en el Código Penal.
El pasado 25 de agosto llegó a su culminación un sonado caso de supuesto tráfico de estupefacientes, en tribunales de Coronel Oviedo, en el que el Ministerio Público a través del agente especializado contra el Narcotráfico, Osvaldo García acusó a Alberto Gómez Riveros, Miguel Villagra y Roberto Villagra, de quienes fue decomisado unos 10 mil kg. de marihuana.
El tribunal integrado por Angel Fiandro, Victor Vera Valloud y Nimia Ferreira Guanes, esta última como presidenta, condenaron a Alberto Gómez Riveros a 12 años de pena privativa de libertad, en tanto absolvió a los hermanos Villagra, Miguel y Roberto, situación que motivó la recurrencia del agente fiscal contra la resolución de primera instancia, no por los años de condena ni la absolución, sino por un tecnicismo jurídico.
Conforme al Código Procesal Penal y la Ley especial 1.340/88 los procesados, acusados una vez concluido el juicio oral y público deberán concurrir nuevamente ante el Poder Judicial en el término de cinco días hábiles para la lectura íntegra del considerando y argumentación jurídica de la resolución de los jueces de primera instancia, esto se sustanció recién 41 días después, por lo que la apelación fue admitida y consecuentemente la resolución fue anulada, ordenándose la realización de un nuevo debate controvertido.
