Abogada denuncia presuntas irregularidades en una causa judicial por parte de la fiscal Karina Domínguez
- La fiscal Karina Domínguez es señalada por presuntas irregularidades en la imputación de un acusado por reducción de automotor.
- La defensa denuncia la falta de pruebas concluyentes y exige peritajes técnicos que hasta el momento no han sido considerados.
- La abogada advierte que si estas prácticas persisten, se elevará una denuncia formal ante el Colegio de Abogados para exigir justicia.

En el marco de una entrevista en Hablando Claro, emitido por Radio América 95.3 FM, la abogada Sady Díaz denunció irregularidades en el proceso judicial que involucra a su defendido, acusado de reducción y uso de documento no auténtico.
La defensora manifestó su preocupación por la actitud de la magistrada a cargo del caso, señalando que su actuar genera dudas sobre la imparcialidad del proceso. “No puedo callarme porque soy una persona que no va a apañar una injusticia ni tampoco voy a estar sometida absolutamente a nadie. Siempre soy de decir la verdad y de encarar las cosas como son”, afirmó.
La profesional del derecho advirtió que si estas situaciones persisten, otros colegas podrían sumarse a su reclamo y eventualmente elevar el caso al Colegio de Abogados “Si se reúnen dos, tres o cuatro hechos similares, no nos va a quedar otra que unirnos y plantear una postura unitaria“*, enfatizó.
El hecho investigado gira en torno a la compra de un vehículo por parte del acusado hace dos meses. Según el departamento de Automotores, el automóvil podría tener el chasis remarcado y documentos apócrifos, aunque hasta el momento, la certeza sobre esta situación sigue sin confirmarse.
“Ni los de Automotores tienen certeza de que el vehículo está en esas condiciones, por eso solicité que se realice una pericia. Hay que precisar los hechos antes de atribuirle una tipificación o una acusación”, sostuvo la abogada.
Desde la defensa han aportado los documentos del automóvil, incluyendo el título, y han solicitado que se realicen los peritajes técnicos correspondientes para esclarecer el caso. No obstante, la abogada criticó que la magistrada haya tipificado directamente el hecho como reducción y uso de documento no auténtico sin pruebas concluyentes.
Finalmente, la letrada reiteró su compromiso con la justicia y la defensa de los derechos de su cliente, insistiendo en la importancia de procesos transparentes y basados en pruebas concretas. “Como auxiliares de justicia, debemos defender lo que es correcto y no callar cuando se avasallan los derechos”, concluyó.
