Tras declaraciones del vicepresidente, surgen sospechas de direccionamiento en millonaria licitación
- El vicepresidente de la República admitió haber utilizado aviones de la empresa Jiang durante su campaña electoral, aunque estos no figuran en su declaración ante el TSJE.
- Hasta julio del año pasado, la empresa Jiang se dedicaba a la fabricación de sábanas, edredones y medias, pero ahora se adjudicó una millonaria licitación.
- El uso no declarado de aeronaves y su relación con la licitación podrían derivar en una investigación más profunda sobre la transparencia del proceso.
El Vicepresidente de la República, ocultó en sus declaraciones juradas de ingresos y gastos de campaña los “aportes” recibidos del proveedor de los pupitres escolares chinos de la Itaipú y evitó brindar declaraciones, reconoció haber utilizado aeronaves de la empresa de Jiang durante su campaña electoral. Mencionó haber contado con el apoyo de otros empresarios, quienes también son Proveedores del Estado.
Estas declaraciones han generado dudas sobre un posible direccionamiento en la millonaria licitación adjudicada a la empresa de Jiang. Esto se debe a que en los documentos presentados ante el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) no figuran las aeronaves utilizadas. El empresario chino, hasta julio del año pasado, se dedicaba principalmente a la fabricación de sábanas, edredones y medias.
“Declaro bajo fe de juramento que los datos consignados son veraces, fiel reflejo de mi situación patrimonial, sin omisiones de ninguna índole y que reúno los requisitos constitucionales y legales del cargo al cual me postulo y no me encuentro incurso en ninguna de las causales de inhabilitación previstas en la Constitución Nacional y las Leyes. Otorgo mi expreso consentimiento para dar a conocer los datos contenidos en este documento, conforme a los términos establecidos en la Ley N° 6501/2020 (Que regula el financiamiento político)”,dicen las declaraciones juradas presentadas ante el Tribunal Superior de Justicia Eñectoral (TSJE)
El vicepresidente habría hecho uso de estas aeronaves en múltiples ocasiones durante su campaña para desplazarse a diferentes puntos del país. No obstante, en su declaración de medios de transporte, solo incluyó una camioneta de su propiedad, omitiendo las aeronaves.
Esta situación incrementó las sospechas sobre la transparencia del proceso de licitación y la posible relación de conveniencia entre el gobierno y la empresa adjudicada. La falta de información clara sobre el uso de los aviones y su financiamiento podría derivar en una investigación más profunda sobre el caso.
