¿Cómo votó Mario Varela en los casos de Stella Marys Cano y Katia Uemura?

• Conversaciones entre el extinto diputado Lalo Gómez y Orlando Arévalo muestran intentos de proteger a Cano y Uemura en el JEM.
• El senador votó a favor de la remoción de la fiscal, cuestionando la objetividad de la investigación.
• Tanto el ministro de la Corte y miembro del JEM como el senador Mario Varela votaron a favor de investigar a Uemura.

Las recientes filtraciones de chats de WhatsApp pusieron en el centro de la polémica a varios miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), incluyendo al expresidente Orlando Arévalo, quien, según los mensajes, habría intentado influir para evitar la destitución de las fiscales Stella Marys Cano y Katia Uemura.

En este contexto, el voto de Mario Varela, senador por el departamento Caaguazú, es relevante para la ciudadanía de Coronel Oviedo. En el caso de Stella Marys Cano, Varela votó a favor de su destitución, señalando que la investigación fue deficiente y con evidentes irregularidades que perjudicaron el debido proceso. Sin embargo, a pesar de los votos en disidencia, Cano no fue destituida.

Por otro lado, en el caso de Katia Uemura, Varela respaldó la decisión de abrir una investigación, indicando que existían elementos suficientes para esclarecer las denuncias en su contra.

Tanto el ministro de la Corte, también miembro del JEM, como Varela, votaron a favor de su enjuiciamiento. A pesar de ello, Uemura no fue investigada. Su postura en ambos casos estuvo alineada con los principios de transparencia y justicia, buscando que se cumplieran los procedimientos de manera imparcial.

Estos votos reflejan la postura de Varela ante los escándalos de corrupción y tráfico de influencias dentro del JEM, que hoy siguen siendo tema de debate nacional. A medida que se exigen investigaciones más profundas sobre las acciones de Arévalo y otros miembros, la ciudadanía de Coronel Oviedo sigue con atención el actuar de su representante en este crucial proceso.