Raúl Benítez trató de mitómano y “mentiroso serial” a Santiago Peña en debate sobre PNG 2025
- Legisladores de la oposición criticaron las promesas incumplidas del presidente Santiago Peña, en especial la creación de empleos y la falta de un plan de transporte.
- En contrapartida, los defensores del oficialismo destacaron programas sociales y aumentos en salud y seguridad.
- La Comisión Bicameral de Presupuesto sugirió modificaciones en el PGN 2025, redirigiendo fondos a instituciones como la Corte Suprema, el Ministerio de Defensa Pública, y universidades.
La sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados, que comenzó a las 14:30 de hoy, estuvo marcada por intensas críticas de la oposición al presidente Santiago Peña durante la discusión del Presupuesto General de la Nación (PGN) 2025. La propuesta, presentada por el Poder Ejecutivo y avalada con modificaciones por la Comisión Bicameral de Presupuesto, fue el centro de un acalorado debate que evidenció la polarización entre los bloques políticos.
El diputado Raúl Benítez (PEN) fue uno de los críticos más duros, calificando al presidente Peña como “mitómano” y “mentiroso serial”, al cuestionar el incumplimiento de la promesa de crear 500.000 empleos, cifra que, según el legislador, apenas alcanzó los 6.483 puestos hasta ahora.
Además, Benítez subrayó que el presupuesto debe representar una verdadera política de Estado que busque mejorar la calidad de vida de todos, y criticó la ausencia de un plan de transporte adecuado y el aparente enfoque del oficialismo en “sus propios negocios”.
Por su parte, el diputado Billy Vaesken (PLRA) instó a la aprobación del presupuesto modificado por la Comisión Bicameral, argumentando que responde a las demandas de sectores vulnerables, como los pacientes oncológicos, y sugirió que se redirijan fondos del Poder Judicial hacia la agricultura familiar.
En defensa del presupuesto del Ejecutivo, el diputado Hugo Meza (ANR) calificó como “apocalípticas” las críticas de la oposición y destacó la inclusión de recursos para el Instituto Nacional del Cáncer (Incan), programas de asistencia para adultos mayores y otros sectores sociales. En una línea similar, el diputado Avelino Dávalos (ANR) resaltó la labor del gobierno, destacando el programa “Hambre Cero”, el incremento de fondos para Tekoporã y el aumento en la inversión en seguridad y salud.
El PGN 2025 presentado por el Ejecutivo contempla un total de G. 132,8 billones (equivalente a USD 17.557 millones), lo cual representa un incremento del 14% en comparación con el presupuesto aprobado para 2024. La Comisión Bicameral, sin embargo, recomendó una versión que asciende a USD 17.560 millones, sumando G. 25.374 millones adicionales a lo planteado originalmente.
Entre las modificaciones sugeridas por la Bicameral se incluyen recortes por G. 159.000 millones (USD 21 millones) que se redistribuirán a varias instituciones.
La diputada Cristina Villalba (ANR-cartista), presidenta de la Comisión Bicameral, detalló que los fondos adicionales beneficiarán a la Corte Suprema de Justicia, al Ministerio de la Defensa Pública, a la Dirección de Beneficencia (Diben), a la Secretaría Nacional por los Derechos de las Personas con Discapacidad (Senadis) y a la Universidad Nacional de Asunción (UNA), entre otros.
Sin embargo, Villalba omitió los vales de combustible y seguro médico de alto costo destinados a los parlamentarios, lo que generó suspicacias en la oposición.
En la próxima etapa de discusión, los diputados analizarán en detalle los fondos asignados a cada institución, seguido del examen de los artículos específicos y el debate sobre los aportes destinados a organizaciones no gubernamentales (ONG).
