Acusan al padre de Anadelia Acosta por esquema de denuncias fraudulentas

• Celeste Florentín y Silvino Báez, residentes de Ciudad del Este, denunciaron a Juan Ramón Acosta, padre de la funcionaria del Congreso Anadelia Acosta, por presunta extorsión mediante una denuncia falsa.
• El matrimonio asegura que Acosta los acusó injustamente de invadir un terreno en Caaguazú con el fin de obtener beneficios económicos a través de un acuerdo extrajudicial.
• Silvino Báez fue imputado por una denuncia de coacción y amenaza con machete, un hecho que él y su esposa califican como falso.

Una familia de Ciudad del Este acusó a Juan Ramón Acosta, padre de Anadelia Acosta Armoa, funcionaria del Congreso vinculada a un esquema de despojo de indemnizaciones, de llevar a cabo prácticas similares. Según los denunciantes, el modus operandi de Acosta incluye realizar denuncias falsas para luego intentar llegar a acuerdos económicos.

Celeste Florentín y Silvino Báez contaron a ABC Color que fueron víctimas de una injusticia judicial impulsada por Juan Ramón. La familia reside en Ciudad del Este desde hace más de 30 años, pero visita a la familia de Silvino en Caaguazú solo una vez al año.

En una de estas visitas, descubrieron que Silvino había sido denunciado por Acosta por la invasión de unas tierras que no conocían, pertenecientes al suegro de Silvino.

Según los documentos judiciales, la denuncia incluía también la figura de coacción, basándose en un relato que afirmaba que Silvino Báez amenazó a Juan Ramón Acosta con un machete, un hecho que los denunciantes aseguran nunca ocurrió. “Nos sorprendió leer que había un relato donde se aseguraba que Silvino Báez amenazó con un machete al padre de Anadelia. Jamás sucedió eso”, explicó Florentín.

Los denunciantes sostienen que al conocer el esquema de despojo de indemnizaciones atribuido a Anadelia Acosta, empezaron a “atar cabos”. Tras sus propias investigaciones, concluyeron que el padre de la funcionaria utiliza un patrón de hacer denuncias falsas con el fin de llegar a acuerdos beneficiosos. Sin embargo, en este caso, la familia no cedió y decidió enfrentar el proceso, lo que les generó enormes gastos en abogados.

“Todo lo que vivimos hasta ahora es un absurdo”, expresó Celeste Florentín, asegurando que el terreno en cuestión es completamente ajeno a ellos. “Si haces algo, aceptás, pero esto no tiene sentido. Ni siquiera podemos decir ‘tomá el terreno’, porque no es nuestro”, agregó.

Florentín relató que debido a un abogado que no actuó de forma adecuada, Silvino Báez fue imputado, y tuvo que presentarse a firmar cada mes “como si fuera un delincuente”. La esposa de Silvino lamentó que el proceso judicial se haya alargado por la falta de pruebas y que, aunque llevaron testigos que corroboraban que ellos vivían en Ciudad del Este, el caso no avanzaba.

Una situación que también llamó su atención fue la inasistencia constante de la esposa de Juan Ramón Acosta, quien era testigo clave en la denuncia por coacción, pero nunca se presentó en las audiencias, alegando problemas de salud. “Nos llama la atención que esa misma excusa presentan ahora en este caso que está saliendo en las noticias”, comentó Florentín.

El día de la audiencia preliminar fue la primera vez que la pareja vio a su denunciante en persona. Según relatan, Juan Ramón Acosta se acercó para intentar llegar a un acuerdo, pero ellos rechazaron cualquier trato. “Le dijimos que nos hizo mucho daño y que íbamos a enfrentar el proceso. El señor sabía perfectamente que su denuncia era falsa”, afirmó Celeste Florentín.

Florentín vinculó el caso con el esquema de despojo de fondos de la ANDE, señalando que ahora comprenden que detrás de todo está “el poder político”. A pesar de todo, la familia sigue esperando obtener el sobreseimiento definitivo para Silvino Báez y confía en que el nuevo fiscal actuará de manera más justa.

Finalmente, como detalle relevante, Celeste Florentín recordó que en una de las audiencias preliminares, Anadelia Acosta acompañó a su padre junto a otro abogado. La familia anunció que, una vez que logren el sobreseimiento, procederán a realizar una contrademanda por el perjuicio sufrido.