Acuerdo extraordenanza permite operar sin sanciones al salón Azucena Eventos
- El juez de faltas Guzmán Guerrero ejecutó un acuerdo entre Azucena Eventos y la denunciante Celia Verdún, permitiendo que el salón continúe operando por 22 días sin multas ni suspensiones, mientras realiza las adecuaciones necesarias.
- Verdún desmiente haber dado su consentimiento para que el local siga funcionando, afirmando que firmó un documento con condiciones diferentes.
- Susana Benítez, directora jurídica de la Municipalidad, defendió la legalidad del pacto, afirmando que fue consensuado con todas las partes involucradas, pero reconoció que el procedimiento se aparta de la ordenanza municipal.
El juez de faltas Guzmán Guerrero formalizó ayer un acuerdo extraordenanza entre el local de Azucena Eventos y la señora Celia Verdún, quien había denunciado al salón por polución sonora y daños a su vivienda, antes de que el caso llegara formalmente al juzgado de faltas.
Según el acuerdo, la dueña del salón, Cristina Ferreira, tendrá un plazo de 22 días para adecuar su local, durante el cual podrá seguir operando con la supuesta venia de la denunciante. No se aplicará ninguna multa ni se suspenderá el funcionamiento del local en este periodo.
Susana Benítez, directora jurídica de la Municipalidad de Coronel Oviedo, explicó en contacto con el programa Hablando Claro emitido por Radio Mundo Sol, que se acordó un plazo de gracia de 22 días para que la dueña de Azucena Eventos realice las adecuaciones necesarias conforme a lo recomendado por la dirección de medioambiente.
“En ese documento se habló también de que la denunciante no opuso ninguna objeción, más bien que la finalidad es que la señora también pueda adecuarse. Se presentó ante esta dirección jurídica para formalizar el compromiso de ambas partes, dando así tiempo para que el local se adecúe y pueda cumplir con sus compromisos adquiridos anteriormente con sus clientes”, señaló Benítez.
Sin embargo, este acuerdo generó polémica ya que la ordenanza establece que, en caso de incumplimiento, deben aplicarse multas o incluso suspender la actividad del local.
Ante la consulta de si este acuerdo permite violar la ordenanza, Benítez respondió que “es un trabajo que realizaron los compañeros de la dirección de medioambiente, de obras, el presidente de la Junta Municipal y el Juzgado de Faltas. Si ellos llegaron a un acuerdo con el consentimiento de la denunciante, no puedo pasar por encima de su competencia”.
Por su parte, Celia Verdún, la denunciante, contradijo la versión de las autoridades municipales. “Estuve escuchando el programa y eso es mentira. Lo que yo firmé es lo que me trajo el presidente de la Junta, donde amonestan y comprometen a la señora Cristina a poner en condiciones su salón en un mes. En esa nota no dice en ningún lado que ella tiene que seguir operando”, declaró Verdún.
La denunciante aseguró haber presentado varias pruebas y denuncias formales ante la Comisaría, la Municipalidad y la Fiscalía en años anteriores, y negó haber utilizado WhatsApp como medio para la denuncia. “Quiero aclarar que en ese grupo de WhatsApp no hice ninguna denuncia. La denuncia la hice por vías legales”, subrayó Verdún.
El acuerdo, firmado y documentado, otorga 22 días a la dueña de Azucena Eventos para adecuar su local, tiempo durante el cual no se aplicarán sanciones. Sin embargo, se mantiene la incertidumbre sobre la legalidad de este y la validez del consentimiento de la denunciante, quien mostró su disconformidad con la interpretación del documento firmado.
Benítez refirió que, vez vencido el plazo, se procederá con el “peso de la ordenanza” si no se cumplen las adecuaciones acordadas, según lo declarado por la dirección jurídica.