Los diputados niegan nepotismo en casos de privilegiados contratos de hijos de legisladores
- Explicó que los funcionarios contratados deben cumplir funciones, según las obligaciones que establezcan los contratos, mientras que los permanentes se rigen por el reglamento interno.
- Aunque anunció una investigación por planillerismo, la Cámara de Diputados negó que se haya incurrido en nepotismo o violación a la Ley de Racionalización de Gastos en los contratos de hijos de legisladores que ingresaron sin concurso y con jugosos salarios.
De acuerdo a Máximo Medina, director interino de Asesoría Jurídica de la Cámara de Diputados, no se violaron leyes de nepotismo, de Racionalización de Gastos Públicos, ni el reglamento interno en la contratación de los hijos de legisladores que ingresaron como “asesores” con salarios que van desde G. 3 millones hasta casi G. 20 millones.
Se refirió a la Ley N° 5295 que prohíbe el nepotismo en la función pública y a la N° 6622, que establece entre varios puntos, topes a las remuneraciones asignadas al funcionario público.
En desarrollo…
