Docente insiste que decana del FCP UNCA procede con arbitrariedad como presidente del Tribunal Electoral
- El Ingeniero José Santander, docente de la Facultad de Ciencias de la Producción presenta documentos que argumentan su grave denuncia.
- La presidente del Tribunal Electoral Independiente, Rossana Morales, afirmó que el docente no cumple con los requisitos para ser incluido en el padrón de electores docentes.
- Santander asegura que varios de los que figuran en el padrón tienen su misma situación administrativa.
El Ingeniero José Santander es docente de la Facultad de Ciencias de la Producción, unidad académica perteneciente a la Universidad Nacional del Caaguazú. El mismo denuncia irregularidades en el proceso electoral para la renovación de miembros del Consejo Directivos y afirma que es una injusticia la exclusión de su nombre en el padrón de electores docentes.
Afirma que presentó varias notas, al Consejo Directivo, al Tribunal Electoral Independiente y al Consejo Superior Universitario, recibiendo como respuesta la ratificación en la negativa de incluirlo en el padrón electoral correspondiente al estamento docente.
El mismo, cuenta con dos rubros en la unidad académica, L28 y UDE. De acuerdo con lo expresado por la decana, Rossana Morales, ambos rubros no corresponden a un docente asistente y que, según las normas, para ser elector habilitado una persona debe ser docente, o asistente o titular o adjunto.
“Ahora el Consejo Superior Universitario ya aprobó que los que cuentan con rubro UDE ya son docentes escalafonados pero no le beneficia aún al Ingeniero Santander porque aún no cumplió dos años de antigüedad”, afirmó, Rossana Morales a OviedoPress.
Sin embargo, de acuerdo con la planilla oficial publicada en la web de la Facultad de Producción, la fecha del inicio de vínculo con la unidad académica es el 12 de febrero del 2021. “Recién en setiembre cumplirá dos años”, reafirmaba la decana de la FCP UNCA, en total desautorización a lo que evidencia el documento oficial avalada por ella misma.
La decana afirmó que, desde el Consejo Directivo, no elevaron el expediente de José Santander ante el Consejo Superior Universitario, que valida el rubro UDE para profesor asistente, porque supuestamente no tiene antigüedad.
El expediente de Adans Alfonso, también docente con rubro UDE, sí fue remitido para que sea beneficiado con la denominación de Profesor Asistente. La antigüedad del docente en cuestión es 07 de mayo del 2021, es decir casi tres meses menos que José Santander a quien se le vedó, de manera arbitraria la validación de su rubro UDE.
