COVID-19: Diputada advierte irregularidades en la licitación del servicio de desinfección de hospitales

• La diputada Celeste Amarilla (PLRA) sostuvo que existen irregularidades en la licitación para la contratación del servicio de desinfección prolongada para hospitales, del Ministerio de Salud Pública (MSPyBS) en la que fue adjudicada la firma Vital S.A. por G. 12.917.955.000.
• Indicó que es un contrato por dos años realizado en el marco de la Ley de Emergencia COVID-19, lo cual también observó la DNCP.

La legisladora cuestiona que el contrato sea plurianual cuando no se sabe si en un año se seguirá necesitando dicho servicio y criticó que las instituciones no estén haciendo bien su trabajo y que no estén cuidando el dinero público.

El Ministerio de Salud realizó dicha licitación en el marco de la emergencia sanitaria y con el argumento de urgencia impostergable, por el servicio de desinfección prolongada (por 90 días) en los hospitales, por G. 12.917.955.000 y adjudicó a la empresa Vital S.A que aparentemente utilizaría el desinfectante «Bioprotect Am-500» de acuerdo a una publicación levantada en la página DENUNCIAPY (denuncia.com.py).

El ID de Licitación es el 382001 de SERVICIO DE DESINFECCION PROLONGADA PARA HOSPITALES DEL MSPBS – 19-nCOV.
La legisladora encontró un reclamo de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas que cuestiona que el llamado haya sido plurianual bajo la modalidad de urgencia impostergable y valiéndose del decreto de la emergencia de COVID19, lo cual se traduce en un contrato a la firma por DOS AÑOS. “¿Por qué un llamado urgente para ahora en el marco de la epidemia va a ser plurianual? ¿Acaso saben ellos que vamos a seguir necesitando este servicio? Eso mismo le observa la DNCP porque la plurianualidad” criticó Amarilla.

Manifestó tajantemente que en este caso no se necesita que la licitación sea plurianual. “Las instituciones no están funcionando como debieran, con la seriedad que debieran. No están cuidando la plata como si fuera suya, al contrario, están usando la plata como si fuera suya” agregó.

También reclamó a la DNCP como ente regulador que no puede permitir que se abran estas licitaciones y después reclamar. Alegó que la licitación ya está adjudicada y que ahora recién la DNCP hace un reclamo. “Todo tiene que ser previo después reclamar, en esta licitación no figura todavía ningún pago ni anticipo, pero en otras licitaciones ya está todo pagado o hay entregas, a veces ya se comió todo la plata y ahí recién Contrataciones reclama, es lo que yo estoy reclamando a DNCP” expresó la diputada.

La diputada comentó que a este llamado fueron invitadas 3 empresas y se presentó solo 1, dijo que eso siempre tiene que llamar la atención “por qué una sola empresa se presenta a una licitación tan grande, a los otros no les interesa?”, cuestionó la legisladora.
A su vez, Amarilla adelantó que solicitará informes a especialistas y a INTN sobre el producto AM-500 que sería utilizado para la desinfección prolongada de 90 días.